##article.abstract##
La refracción subjetiva es una técnica que compara un lente con otro para llegar a una combinaciónde lentes que resulte en el máximo de agudeza visual. Estudios han evaluado la concordanciaintra/inter observadora y con otras técnicas objetivas o subjetivas, principalmente para el cilindrocruzado de Jackson (JCC), pero pocas para el emborronamiento más dial astigmático (EmD).<em><strong>Objetivo</strong><em> determinar la reproducibilidad de los métodos subjetivos EmD y JCC y la concordanciade estos con el procedimiento objetivo de retinoscopia estática. <em><strong>Método</strong><em> se realizó un estudiodescriptivo de concordancia con 190 sujetos, con medición independiente para cada técnica pordos evaluadores. En el análisis estadístico de las refracciones se usó transformación en notaciónFourier. <em><strong>Resultados</strong><em> EmD tuvo una mejor reproducibilidad para el poder esférico y cilíndrico,pero para el eje fue mejor con el método del JCC. Entre el método objetivo y los subjetivos laconcordancia fue más baja en el equivalente esférico (componente M) para el JCC; se aprecia queel sesgo (exactitud) y la precisión son pobres, señalando que las mediciones hechas principalmenteen el componente esférico difieren en promedio y en repetición entre estas técnicas. <em><strong>Conclusión</strong><em> las discrepancias entre evaluadores o procedimientos en el cilindro pueden ser hasta de ±0,50D y 10° en el eje, pero en la esfera puede ser hasta de 1,00 D; ambas técnicas son válidas para laevaluación de la refracción subjetiva en sujetos jóvenes.