Diferencias entre queratoconos con ectasias de diámetro grande y pequeño

Resumen

Al realizar adaptaciones de lentes de contacto rígidos en pacientes con queratocono con base en la topografía corneal computarizada es fundamental diferenciar entre ectásias de diámetro grande y pequeño, para efectos de seleccionar parámetros de los lentes de manera óptima. <em><strong>Objetivo:</strong></em> buscar diferencias entre los índices topográficos de queratoconos con ectasias de diámetro grande y pequeño para desarrollar un patrón que establezca diferencias entre las dos que sirva para definir el tipo de adaptación de lentes de contacto. <em><strong>Materiales y métodos:</strong></em> se realizó un estudio retrospectivo de 129 topografías con queratocono encontradas en el banco de datos del topógrafo Tomey TMS 4 del IIO, se dividieron en dos grupos: ectásias de diámetro grande con un área mayor de 5 milímetros y de pequeño menores de 5 milímetros y se analizaron los índices topográficos, la escala de asfericidad y las curvaturas promedio de la zona Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular Nº 9: 19-26 / Julio - diciembre de 2007 ectasia y apical. <em><strong>Resultados:</strong></em> sólo hubo diferencias significativas en los índices CSI y DSP, no hubo diferencia significativa entre los índices más utilizados como son el SRI y el SAI. Las ectásias de diámetro pequeño tienen mayor tendencia a encontrarse centrales, con ligera tendencia a presentar valores más curvos. <em><strong>Conclusiones:</strong></em> los índices no son los únicos determinantes para clasificar una ectasia como diámetro pequeño, también debe analizarse el tamaño de la ectasia. Valores menores a 5 mm, sin importar el modelo de topógrafo utilizado, definen una ectasia de diámetro pequeño.