Comparación intraobservador de los métodos retinoscópicos de Mohindra bajo cicloplejia en niños menores de cinco años de edad en la localidad de Suba, Bogotá, 2013

Resumen

<em><strong>Objetivo:</strong></em> determinar si existe diferencia significativa entre los resultados obtenidos de la retinoscopia de Mohindra y los resultados de la retinoscopia bajo cicloplejia en niños entre uno y cuatro años once meses de edad. <em><strong>Metodología:</strong></em> se realizó un estudio descriptivo analítico comparativo. La selección de la muestra constó de cien ojos (cincuenta niños) con defectos refractivos de máximo 8,00 D para hipermetropía y de 1,00 D para astigmatismo. Los resultados netos de la retinoscopia de Mohindra se compararon con los resultados netos de la refracción con ciclopentolato al 1 %, que se hizo ocho días después de efectuarse la retinoscopia de cerca. Para el análisis estadístico se aplicó la prueba de diferencias para muestras relacionadas en el software SPSS versión 19, con ≈ 0,05. Luego, con el fin de comparar la homogeneidad en la varianza de los grupos de edad, se realizó una prueba de análisis de varianza de Levene, y dado que dio significativa (tuvo diferencia en las varianzas para los distintos grupos de edad) y los grupos tenían diversos tamaños, se utilizó la prueba robusta de Welch para comprobar la igualdad de medias en los grupos. <em><strong>Resultados:</strong></em> según la variable sociodemográfica edad, el 64 % fueron niños (64 ojos o 32 niños) y el 36 % fueron niñas (36 ojos o 18 niñas), se evidenciaron diferencias de máximo 0,50 D entre los dos métodos. <em><strong>Conclusiones:</strong></em> la investigación comprobó que existe diferencia estadísticamente significativa, pero no evidenció diferencia clínicamente significativa entre los métodos retinoscópicos.