Resumen
<p>En los últimos años, la prevalencia de la miopía en el mundo ha aumentado significativamente. El objetivo de este trabajo fue identificar la prevalencia combinada de la miopía en América según las siguientes categorías: edad, raza, género y región. Se realizó una revisión sistemática de la literatura en las bases de datos Medline, Embase y Lilacs, con el objetivo de buscar estudios transversales con información sobre la prevalencia de miopía. Para encontrar la prevalencia combinada se utilizó el método de doble arco sinusoidal de efectos fijos o aleatorios de Freeman-Tukey. Se analizaron 15 estudios que incluyeron a 45.349 personas de Estados Unidos, Brasil y Paraguay, de 0 a 96 años. El rango de prevalencia varió del 1,2 % al 48 % con diferencias entre hombres y mujeres del 18,4 % [IC del 95 %: 13,9-22,8] y el 19,8 % [IC del 95 %: 18,9-20,7], respectivamente. La prevalencia global en las zonas rurales fue del 1,4% [IC del 95 %: 1,3-1,5] y en las zonas urbanas del 14,3 % [IC del 95 %: 13,3-15,2]. Al mismo tiempo, se identificaron algunas diferencias basadas en la raza. En el caso de la raza blanca 15,4 % [IC 95 %: 14,4-16,3], raza negra 20,6 % [IC 95 %: 19,6-21,5] y otras razas (española, no española y afroamericana) 2,9 % [95 % CI: 1,97-3,82]. Las cifras más bajas de prevalencia de miopía se identificaron en áreas rurales en niños en edad preescolar; Es probable que exista una relación en el uso y el tiempo de exposición a elementos electrónicos como pantallas en contraste con el desarrollo de otras actividades en interiores.</p>Referencias
Holden B, Fricke TR, Wilson D, Jong M. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5): 1036–1042.
Hopf S, Pfeiffer N. Epidemiologie der Myopie. Ophthalmologe. 2016; 114(1): 20-23
McFadden SA. Understanding and Treating Myopia: What More We Need to Know and Future Research Priorities (International Myopia Conference Proceedings Paper). Optom Vis Sci. 2016;93(9): 1061-1063. Disponible en: https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000932
Sandhu RK, Munoz BE, Swenor BK, West KS. Refractive error and visual function difficulty in a Latino population. Ophthalmology. 2012;119(9):1731-1736. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.03.003
Rudnicka AR, Kapetanakis VV, Wathern AK, Logan NS, Gilmartin B, Whincup PH et al. Global variations and time trends in the prevalence of childhood myopia, a systematic review and quantitative meta-analysis: implications for aetiology and early prevention. Br J Ophthalmol. 2016;100(7): 882–890. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2015-307724
Wu SY, Nemesure B, Leske MC. Refractive errors in a black adult population: The Barbados Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40(10): 2179–2184
Hrynchak PK, Mittelstaedt A, Machan CM, Bunn C, Irving E. Increase in myopia prevalence in clinic-based populations across a century. Optom Vis Sci. 2013;90(11): 1331–1341. Disponible en: https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000069
Huang H-M, Chang DS-T, Wu P-C. The Association between Near Work Activities and Myopia in Children-A Systematic Review and Meta-Analysis. PloSone. 2015;10(10): e0140419. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140419
Zeng X, Zhang Y, Kwong JS, Zhang C, Li S, Sun F, Niu Y, Du L. The methodological quality assessment tools for preclinical and clinical studies, systematic review and meta-analysis, and clinical practice guideline: a systematic review. J Evid Based Med. 2015;8(1): 2–10. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jebm.12141
Ades AE, Lu G, Higgins JP. The interpretation of random-effects meta-analysis in decision models. Med Decis Making. 2005;25(6): 646–654. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0272989X05282643
Li X, Wang J, Zhou J, Huang P, Li J. The association between post-traumatic stress disorder and shorter telomere length: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2017;15(218): 322–326. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.03.048
Giordano L, Friedman DS, Repka MX, Katz J, Ibironke J, Hawes P, Tielsch J. Prevalence of Refractive Error among Preschool Children in an Urban Population: The Baltimore Pediatric Eye Disease Study. Ophthalmology. 2009;116(4): 739–746. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2008.12.030
Multi-Ethnic Pediatric Eye Disease Study Group. Prevalence of myopia and hyperopia in 6 to 72 months old African American and Hispanic children: The Multi-Ethnic Pediatric Eye Disease Study. Ophthalmology. 2010; 117(1): 140-147.e3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2009.06.009
Wen G, Tarczy-Hornochl K, McKean-Cowdin R, Cotter S, Borchert M, Lin J et al. Prevalence of Myopia, Hyperopia and Astigmatism in NonHispanic White and Asian Children: Multi-Ethnic Pediatric Eye Disease Study. Ophthalmology. 2013;120(10): 2109–2116. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.06.039
Hendler K, Mehravaran S, Lu X, Brown SI, Mondino BJ, Coleman AL. Refractive Errors and Amblyopia in the UCLA Preschool Vision Program; First Year Results. Am J Ophthalmol. 2016;172: 80-86. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.09.010
Moraes Ibrahim F, Moraes Ibrahim M, Pomepo de Camargo JR, Veronese Rodrigues ML, Scott IU, Silva Paula J. Visual impairment and myopia in Brazilian children: a population-based study. Optom Vis Sci. 2013;90(3):223–227. Disponible en: https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e31828197fd
Lira RP, Santo IF, Astur GL, Maziero D, Passos THM, Arieta CEL. Refractive error in school children in Campinas, Brazil. Arq Bras Oftalmol. 2014;77(3): 203–204. Disponible en: https://doi.org/10.5935/0004-2749.20140052
Lira RPC, Arieta CE, Passos TH, Maziero D, Astur GLV, Espírito Santo ÍF et al. Distribution of Ocular Component Measures and Refraction in Brazilian School Children. Ophthalmic Epidemiol. 2017;24(1): 29-35. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09286586.2016.1254249
Carter MJ, Lansingh VC, Schacht G, Río del Amo M, Scalamogna M, France TD. Visual acuity and refraction by age for children of three different ethnic groups in Paraguay. Arq Bras Oftalmol. 2013;76(2): 94–97. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s0004-27492013000200008
Signes-Soler I, Hernández-Verdejo JL, Estrella Lumeras MA, Verduras ET, Piñero DP. Refractive error study in young subjects: results from a rural area in Paraguay. Int J Ophthalmol. 2017;10(3): 467–472. Disponible en: https://doi.org/10.18240/ijo.2017.03.22
Katz J, Tielsch JM, Sommer A. Prevalence and Risk Factors for Refractive Errors in an Adult Inner City Population. Investig Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(2): 334–340
Tarczy-Hornoch K, Ying-Lai M, Varma R, Los Angeles Latino Eye Study. Myopic refractive error in adult Latinos: The Los Angeles Latino Eye Study. Investig Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(5): 1845–1852. Disponible en: https://doi.org/10.1167/iovs.05-1153
Pan CW, Klein BE, Cotch MF, Shrager S, Klein R, Folsom A. Racial variations in the prevalence of refractive errors in the United States: the multi-ethnic study of atherosclerosis. Am J Ophthalmol. 2013;155(6): 1129–1138. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2013.01.009
Schellini SA, Durkin SR, Hoyama E, Hirai F, Cordeiro R, Casson RJ. Prevalence of refractive errors in a Brazilian population: the Botucatu eye study. Ophthalmic Epidemiol. 2009;16(2): 90–97. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09286580902737524
Medina A. Prevention of myopia by partial correction of hyperopia: a twins study. Int Ophthalmol. 2018;38(2): 577–583. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10792-017-0493-7
Flitcroft DI. Emmetropisation and the aetiology of refractive errors. Eye (Lond). 2014;28(2): 169–179. Disponible en: https://doi.org/10.1038/eye.2013.276
Hashemi H, Fotouhi A, Yekta A, Pakzad R, Ostadimoghaddam H, Khabazkhoob M. Global and regional estimates of prevalence of refractive errors: Systematic review and meta-analysis. J Curr Ophthalmol. 2017 27;30(1): 3-22. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.joco.2017.08.009
Palabras clave
prevalencia
América
metaanálisis
revisión